el campo presidencial frustra la propuesta de LIOT en el comité

Cinco horas de tumultuosas discusiones en la Comisión de Asuntos Sociales fueron suficientes para que los diputados macronistas, el miércoles 31 de mayo, consiguieran sus fines: neutralizar la iniciativa del grupo Libertad, Independientes, Ultramar y Territorios (LIOT) destinada a derogar el declive de la edad legal de jubilación de 62 a 64 años.

Los representantes electos del campo presidencial, ayudados por seis diputados republicanos (LR), rechazaron con 38 votos a favor, 34 en contra y una abstención el artículo 1 del proyecto de ley sobre medición de la edad, vaciando así el texto de su principal medida. Ante la ausencia de los diputados electos de la Nueva Unión Popular, Ecológica y Social (Nupes) que salieron con estruendo de la sala para denunciar la «trampas» del campo presidencial, los elegidos Renaissance, MoDem y Horizons adoptaron luego el resto del texto, incluido el artículo 2 sobre la organización de una conferencia sobre financiación de los sistemas de pensiones.

Si siempre se han negado a apoyar tal iniciativa, el objetivo de los representantes electos de la mayoría relativa era muy diferente: al aprobar este proyecto de ley así enmendado, obligan a los diputados del grupo LIOT a presentar una enmienda con vistas a su examen. en sesión pública, el 8 de junio, para restablecer la medida de edad.

“Este voto tiene valor”

Para asegurar una cierta mayoría, los diputados de la coalición presidencial se movilizaron con fuerza, mientras que en LR los miembros de la comisión que habían votado a favor de la moción de censura fueron reemplazados por cargos electos más conciliadores sobre la reforma de las pensiones. “Para la mayoría, lo importante era demostrar que finalmente hubo una votación sobre la medida de la edad.da la bienvenida al diputado Renacimiento, Marc Ferracci. Este voto tiene valor. Una comisión no es una institución títere, representa los equilibrios políticos de la Asamblea Nacional. »

Al final de la sesión, el ponente Charles de Courson (LIOT) anunció que «volveré a depositar[t] una enmienda para restaurar el artículo 1^oh «. A partir de ahora, la responsabilidad de un debate y una votación sobre la medición de la edad recae en la Presidenta de la Asamblea Nacional, Yaël Braun-Pivet. Como espera el campo presidencial, podría declarar inadmisible la enmienda en virtud del artículo 40 de la Constitución. Esta disposición prohíbe a los parlamentarios crear una carga financiera no compensada en el presupuesto estatal. Sin embargo, para el campo presidencial, la derogación de la medida de edad se destina entre 15 y 20 mil millones de euros para 2030.

“No debe haber debate sobre este artículo que es claramente inconstitucional. asumo mis responsabilidades”, ya advirtió la Sra. Braun-Pivet el martes. Se opone así a la decisión del presidente “rebelde” de la comisión de finanzas, Eric Coquerel, quien reveló que el proyecto de ley del grupo LIOT no contraviene el artículo 40, defendiendo una jurisprudencia favorable a las iniciativas parlamentarias.

Te queda el 60,71% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.