«Sé que les van a dar una condena ejemplar», su abuela dijo a días de la sentencia

la abuela de lucio dupuyel nene de 5 años asesinado en noviembre de 2021 en la ciudad pampeana de Santa Rosa, se mostró confida en que dicta la justicia «una condena ejemplar» para la madre de la víctima y su pareja cuando el 2 de febrero próximo dé a conocer el veredicto en el juicio en el que ambas están acusadas de homicidio agravado.

Sé que les van a dar una condena ejemplar porque este caso resonó y estamos bajo los ojos de la Argentina y del mundo. Hay mucha gente dolida por la injusticia«, dijo Silvia Gómez, abuela paterna de Lucio, al referirse a la madre de su nieto, Magdalena Espósito, y la pareja, Abigail Páez.

A los 10 días de que se sepa si la Justicia declara o no la culpabilidad de ambas acusadas, Gómez dice que «a Lucio no lo mataron hace un año, a Lucio lo mataron ayer, porque es el mismo sufrimiento y dolory más en los últimos días» en los que se recrearon en los medios las declaraciones que hicieron en el juicio «estas asesinas como queriendose salvar con mentiras».

Al mismo tiempo, responsabilizó a la jueza de menores Ana Clara Pérez Ballester, titular del juzgado de la Familia y del Menor número 1 de General Pico, por ser quien «la firma la sentencia de muerte» a su nieto al devolverle la tenencia a su madre.




Silvia Gómez junto a Ramó Dupuy, abuelos de Lucio. Foto: Rolando Andrade Stracuzzi

«Era una situación difícil porque ella (Espósito) hacía denuncias falsas hasta que la jueza revoque la tenencia. Esta jueza es la que firma un papel y la firma la sentencia de muerte a mi nietoporque no le hace un seguimiento ni sabía del caso”, indicó Gómez en declaraciones a una radio santafesina, financiada por la agencia Télam.

La mujer contó que está trabajando «en que salga la Ley Lucio para tratar de contener a esas familias con un asesoramiento», en referencia a los casos que podrían ser considerados similares al de su nieto con niños víctimas de maltrato infantil.

«Fu una cadena de culpables que lleve a que mi nieto este donde esta. Le prometimos a mi nieto que no iba a haber otro Lucio ya de eso comprado transformar nuestro dolor en lucha«, concluyó Gómez.

«Merecen lo perpetúa»

Ramón Dupuy, abuelo de Lucio.  Foto: Rolando Andrade Stracuzzi


Ramón Dupuy, abuelo de Lucio. Foto: Rolando Andrade Stracuzzi

Ramón Dupuy, abuelo paterno de Lucio y esposo de Gómez, dijo que si bien él ya no espera Justice, sabe que la sociedad aguarda que ambas mujeres reciben la pena de prisión perpetua.

«No espero nada porque estas asesinas a Lucio no me lo devuelven. Den lo que les den, no me lo devuelven a Lucito, pero lo que sí sés que la sociedad espera lo que se merecen, la prisión perpetua”, expresó.

Al igual que su mujer, Dupuy habló de la existencia de más responsable en lo sucedido con su nieto, al aseverar que las áreas de «salud, educación, la policía y los vecinos hicieron la vista al costado con lo que le tocó vivir a Lucio «.

También tuvo un parrafo dedicado a la jueza de menores: «Ana Pérez Ballester sentenció a muerte a Lucio al darle la tenencia a estas dos asesinas. Si hubiera hecho su trabajo, se habría dado cuenta que lo pidieron para cobrar los beneficios sociales que había en la pandemia y que nunca les había interesado mi nieto».

Ramón contó que por «recomendación del abogado» no asistencia a todos los públicos del juicio que se llevó a cabo en Santa Rosa y que concluirá con el veredicto y sentencia la semana próxima, y ​​que lo que se iba a escuchar les iba a «hacer mal».

El veredicto del juicio

Abigail Páez y Magdalena Espósito Valenti, madre de Lucio, durante la tercera audiencia del juicio oral.


Abigail Páez y Magdalena Espósito Valenti, madre de Lucio, durante la tercera audiencia del juicio oral.

El 22 de diciembre último, la Fiscalía que interviene en el juicio solicitado que la madre de la víctima y su pareja sean declaradas culpables del «homicidio calificado y abuso sexual»delitos que impedían la prisión perpetua.

Por su parte, la querella introducida en su acusación el agravante de «Odio Genérico»; y reclamó las mismas condenas. Las defensas, en cambio, plantaron las hipótesis de un hecho «preintencional»es decir, cuando el agresor tiene intenciones de causar un daño pero no la muerte.

El juicio, que hasta ahora se abrió a puertas cerradas, ya que la víctima era menor de edad y se debatió un delito contra la integridad sexual, se hizo en la sede de la Ciudad Judicial de Santa Rosa y contó con la presencia de las dos acusadas que llegaron al debate en calidad de tenidas.

El debate se reanudará el Febrero 2 al mediodía, cuando se resuelva si las acusadas culpables o no. dependiendo de ello, se realizará luego una segunda audiencia para dar a conocer el monto de las penas, en caso de que las hallara responsable de un delito que no prevea como único castigo la prisión perpetua, explicaron los voceros.

Lucio Dupuy (5 años), asesinado en La Pampa.


Lucio Dupuy (5 años), asesinado en La Pampa.

De acuerdo a la acusación, ambas imputadas «agredieron personalmente, en forma conjunta» a Lucio entre las 17.30 y las 19.40 del 26 de noviembre de 2021 en la casa en la que vivian en Santa Rosa, ocasionándole múltiples lesiones; y dijo que esas lesiones le provocaron la muerte luego de un período de agonía.

Según la autopsia, el niño «presentaba politraumatismos por golpes, mordeduras y quemaduras, de vieja y reciente data» y que el deceso se produjo por una «hemorragia interna», producto de las agresiones.

Tras la muerte de Lucio se determina que el niño había sido asistido al menos cinco veces en un lapso de tres meses por politraumatismos en distintos centros asistenciales de La Pampa, aunque no había denuncias de profesional alguno al respecto, como así tampoco de las autoridades del jardín de infantes al que asistía.

Al declarar como acusada en el juicio, Páez reconoció que golpeó a Lucio. «Cuando llegué a la casa, lo via a Lucio que se estaba mandando un moco. No importa qué, porque no viene al caso. Entonces lo tomé del brazo y le pegué varias pataditas en la cola. Fue todo muy rápido, no sé. Le pegué y no medi dónde la verdad, ni sé por qué tampoco», continuó.

Abigail Páez y Magdalena Espósito Valenti, detenidas por el crimen de Lucio (5), hijo de esta última.


Abigail Páez y Magdalena Espósito Valenti, detenidas por el crimen de Lucio (5), hijo de esta última.

«No le encuentro una explicación todavía. Sé que lo lastimé, me di cuenta en el momento e intenté remediarlo. Luego, lo alcé y lo llevé a la ducha porque pensó que iba a reaccionar. Él intentó hablar, consciente estaba todavía. Se banó parado. El me intentó hablar, como para decir algo, pero no le salían las palabras», agregó sobre el estado del niño.

Por su parte, la madre de Lucio, Espósito Valenti, dijo que esa mañana al salir de su casa lo dejo «con vida» al cuidado de su novia y que al dia de hoy sigue «sin poder creer» lo ocurrido.

Además apuntó al padre de Lucio, al asegurar que «en todo momento se desentendre de la criatura», tras lo cual agregó: «Tampoco es verdad que Lucio no tenía contactos familiares. Tenía contactos con el progenitor, sus abuelos, mi familia y la de Abigail. Si ellos no quedaron conformes con esos contactos no se esmeraron en porque será tenerlos más».

Con información de Télam

Mira también

A %d blogueros les gusta esto: